by REDACCION | May 20, 2026 | PARTIDOS POLÍTICOS
El Comité Ejecutivo Nacional del PAN, así como los coordinadores parlamentarios del PAN en la Cámara de Diputados y en el Senado de la República, señalaron que sacar la elección judicial del proceso electoral ordinario de 2027 era necesario; sin embargo, advirtieron que la nueva propuesta del oficialismo mantiene y profundiza los riesgos de la reforma judicial aprobada en 2024.
Acción Nacional sostuvo que evitar la concurrencia con las elecciones constitucionales atiende parcialmente uno de los principales riesgos advertidos desde la discusión de la reforma; no obstante, el modelo impulsado por Morena continúa sometiendo al Poder Judicial a dinámicas político-electorales que vulneran su autonomía e independencia.
Aunque la iniciativa plantea mover la elección judicial al año 2028, el oficialismo mantiene riesgos de movilización partidista, operación política mediante acordeones, promoción gubernamental e intervención electoral en un proceso que debería estar completamente separado de cualquier lógica política.
Al respecto, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, precisó:
“Es positivo que se haya decidido cambiar la fecha de la elección judicial para evitar su concurrencia con el proceso electoral de 2027, pero eso no basta. Mientras Morena mantenga mecanismos de control político sobre quienes aspiran a impartir justicia, el problema de fondo seguirá intacto. La justicia debe sacarse de las garras del poder político y garantizar verdadera autonomía e independencia para las y los mexicanos.”
El PAN recordó que desde la discusión de la reforma judicial alertó sobre los riesgos de partidizar la justicia, sustituir criterios técnicos por dinámicas electorales y debilitar la independencia de jueces y magistrados mediante mecanismos sujetos a intereses político-electorales.
Los coordinadores parlamentarios del PAN señalaron que la creación de una nueva Comisión Coordinadora o comité técnico no garantiza autonomía ni independencia real, ya que mantiene el proceso de selección de candidaturas judiciales bajo esquemas de captura institucional, sin incorporar mecanismos verdaderamente ciudadanos ni participación independiente de universidades, colegios o barras de abogados.
Ante ello, el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, Elías Lixa Abimerhi, señaló:
“El problema nunca fue únicamente la fecha. El problema de fondo es haber convertido la justicia en un mecanismo sometido a intereses políticos y electorales, a costa de sacrificar el acceso a la justicia para las familias mexicanas.”
Asimismo, Acción Nacional advirtió que cambiar el nombre del comité no corrige el problema estructural de la reforma, pues Morena mantiene mecanismos para influir políticamente en quién puede competir por espacios dentro del Poder Judicial.
El senador Ricardo Anaya Cortés, coordinador de la bancada panista, comentó: “No basta con mover la fecha de la elección judicial si Morena mantiene intactos los mecanismos de control político sobre quienes aspiran a impartir justicia. El problema no es solamente cuándo se elige, sino quién sigue controlando el proceso.”
El PAN lamentó que la Presidenta de la República haya desperdiciado una oportunidad histórica para corregir verdaderamente una reforma ampliamente cuestionada por especialistas, organizaciones civiles y organismos internacionales.
Además de mantener intactos los riesgos de captura política del Poder Judicial, el oficialismo dejó pasar la oportunidad de corregir el deterioro institucional que hoy enfrenta el sistema de justicia por la falta de experiencia, capacidad técnica y perfiles idóneos en muchos de los nuevos juzgadores.
Acción Nacional advirtió que la presentación en “PowerPoint” dada a conocer por el oficialismo confirma que la reforma judicial carece de mecanismos técnicos y verdaderamente autónomos para garantizar la selección de perfiles idóneos, manteniendo un modelo de control político sobre quienes aspiran a integrar el Poder Judicial.
“Asimismo, los coordinadores parlamentarios del PAN señalaron que la concurrencia con la Revocación de Mandato abre la puerta a movilización político-electoral, uso de acordeones, estructuras de promoción gubernamental e influencia indebida desde el poder sobre otro Poder de la Unión.”
El PAN alertó además que la iniciativa mantiene abierta la posibilidad de que en 2030 vuelva a presentarse una elección concurrente, preservando los mismos riesgos de politización que hoy el propio oficialismo reconoce parcialmente.
De igual forma, advirtieron que el nuevo esquema de funcionamiento de la Suprema Corte mediante dos secciones puede generar tensiones relacionadas con quórum, integración y distribución de asuntos, profundizando problemas operativos y de eficiencia en la impartición de justicia.
Asimismo, el PAN señaló que el Tribunal de Disciplina continúa diseñado como un mecanismo de presión y control político sobre quienes no resuelvan conforme a los intereses del oficialismo.
Recordaron además que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos admitió una petición promovida por jueces y magistrados federales relacionada con posibles violaciones derivadas de la reforma judicial aprobada en 2024, además de las advertencias realizadas por distintas voces jurídicas y legislativas sobre los riesgos constitucionales del modelo impulsado por Morena y la necesidad de preservar la independencia judicial.
Acción Nacional reiteró que México necesita una reforma judicial seria, técnica y verdaderamente autónoma, no ajustes cosméticos que mantengan incentivos políticos sobre quienes deben garantizar justicia imparcial para las y los mexicanos.
by REDACCION | May 20, 2026 | PARTIDOS POLÍTICOS
El Comité Ejecutivo Estatal de Morena Ciudad de México sostuvo un encuentro de trabajo con concejalas y concejales de la transformación de distintas alcaldías de la capital, con el objetivo de fortalecer la organización territorial, reforzar la coordinación política y consolidar las tareas del movimiento en la ciudad.
La reunión fue encabezada por el presidente del CEE, Héctor Díaz-Polanco, acompañado por secretarios y secretarias de la dirigencia estatal. Durante el encuentro se presentaron los avances organizativos del partido, el plan de trabajo del Comité Ejecutivo Estatal y las reglas del proceso de selección de coordinadoras y coordinadores del movimiento. Asimismo, el enlace de la Secretaria Nacional de Organización del CEN en la CDMX, Gerardo Trejo expuso los avances en materia de afiliación y fortalecimiento territorial.
Concejalas y concejales plantearon la intención de tener una participación más activa en las tareas partidarias y contar con canales que permitan fortalecer la comunicación política y el trabajo informativo en las calles, propuesta que fue respaldada por la dirigencia estatal.
El presidente del CEE, Héctor Díaz-Polanco, señaló que este encuentro forma parte de una ruta permanente de coordinación política que también contempla reuniones de gabinete con alcaldes y alcaldesas de la transformación, así como con diputadas y diputados federales y locales de Morena en la Ciudad de México, con el propósito de consolidar un partido fuerte, unido y articulado.
Explicó que estas mesas buscan cohesionar al movimiento, fortalecer la unidad interna, estrechar la coordinación territorial, defender la soberanía nacional y respaldar a los gobiernos de la Cuarta Transformación encabezados por la presidenta Claudia Sheinbaum y la jefa de Gobierno Clara Brugada Molina. Asimismo, informó que Morena CDMX comenzará la organización de las Jornadas por la Soberanía en cuanto lo indique la presidenta nacional y adelantó que ésta será una de las primeras tareas conjuntas con las y los concejales.
Finalmente, se acordó fortalecer estos espacios de coordinación mediante reuniones periódicas que permitan dar seguimiento a los acuerdos y consolidar la unidad del movimiento en la Ciudad de México.
by REDACCION | May 16, 2026 | PARTIDOS POLÍTICOS
El presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, sostuvo hoy, en esta ciudad, una reunión con María Corina Machado, Premio Nobel de la Paz, luchadora por la democracia y un ícono de la resistencia y oposición en Venezuela.
De gira en Washington, donde se encuentra para seguir denunciando a los narcopolíticos de Morena, el senador y dirigente nacional reconoció en ella a una mujer inteligente y valiente, que ha enfrentado con carácter a la narcodictadura en Venezuela y que hoy es símbolo de la oposición y la resistencia democrática en América Latina y en el mundo.
Ambos conversaron ampliamente sobre la crisis política que destruyó a su país, la censura y el miedo que intentaron imponer desde el poder.
El Presidente Alejandro Moreno indicó que México tiene que mirar lo que pasa en Venezuela y entender el peligro de normalizar el autoritarismo y las redes de complicidad entre el poder y los cárteles del crimen organizado.
A través de sus redes sociales, el líder nacional del PRI dijo que cuando el poder se concentra y se desprecia a la oposición, la democracia se destruye.
En ese marco, aseguró que “en el PRI estamos del lado de la libertad, de las instituciones y de los ciudadanos que quieren un país mejor”.
El presidente del CEN del PRI precisó que “la causa más grande es defender la democracia de México”.
by REDACCION | May 15, 2026 | PARTIDOS POLÍTICOS
El PRI sentó las bases de la educación en México y creó la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos, posiblemente el mayor logro de equidad cultural, garantizando que todas y todos los niños tuvieran los mismos materiales de estudio, sin importar su nivel socioeconómico, afirmó Israel Betanzos, dirigente del partido en la Ciudad.
Agregó que el PRI fomentó el crecimiento de la infraestructura universitaria y científica para profesionalizar al País: Ciudad Universitaria (UNAM), inaugurada en la década de los 50, se convirtió en un símbolo de modernidad y excelencia académica; con la creación del CONACYT se institucionalizó el apoyo a la ciencia y la tecnología, en tanto que la Universidad Autónoma de México y los colegios de bachilleres se fundaron para absorber la creciente demanda de una clase media en expansión durante los años 70.
Durante los últimos dos sexenios, se han creado las universidades Benito Juárez y Rosario Castellanos, las cuales sólo han simulado ser eficientes. Varias sedes listadas oficialmente no cuentan con instalaciones físicas propias, operando en casas de cultura, inmuebles rentados o incluso bodegas. Los egresados no reciben títulos profesionales, lo que les impide insertarse en el mercado laboral formal.
Betanzos Cortes recordó que con el PRI se creó la Carrera Magisterial y se implementó un sistema de estímulos donde el docente podía ganar más basándose en su preparación académica, antigüedad, puntaje en exámenes de conocimientos y desempeño profesional. Hoy la Carrera Magisterial desapareció y fue reemplazada por un sistema denominado de “revalorización docente”.
Frente a ello, el magisterio ha denunciado un deterioro institucional y presupuestal, y una sobre carga administrativa. El presupuesto destinado al desarrollo profesional docente sufrió una caída drástica del 88 por ciento, pasando de más de 2 mil 200 millones de pesos en 2018 a solo 276 millones en 2024.
El PRI consolidó el programa de Escuelas de Tiempo Completo y el oficialismo las eliminó, lo que afectó tanto el ingreso de los docentes como la atención a millones de alumnos.
La prueba Enlace demostró que los estudiantes en escuelas de tiempo completo mejoraron hasta 25.6 puntos en español y redujeron el rezago escolar, especialmente en zonas de alta marginación. Hoy en día no existen métricas oficiales que vinculen el programa “la escuela es nuestra” con una mejora en el rendimiento académico.
Las Escuelas de Tiempo Completo garantizaban alimentación y horario extendido para 3.6 millones de alumnos. Con la escuela es nuestra, aunque se permite usar el dinero para estos rubros, no es obligatorio, lo que ha provocado que la mayoría de los planteles dejen de ofrecer estos servicios.
Expertos del IMCO sostienen que eliminar el tiempo completo refuerza la desigualdad, ya que las madres trabajadoras pierden el apoyo de cuidado y los alumnos más vulnerables pierden su principal alimento del día.
La educación no puede tratarse como un tema secundario, ni improvisarse con decisiones carentes de sustento, porque el fututo depende de la permanente preparación de las nuevas generaciones, con las herramientas indispensables para su plena orientación y capacitación académica.
by REDACCION | May 11, 2026 | PARTIDOS POLÍTICOS
El presidente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, afirmó que el caso de Rubén Rocha Moya dejó de ser un expediente aislado para convertirse en la radiografía de un Estado infiltrado, capturado y utilizado por el crimen organizado.
El dirigente panista sostuvo que Sinaloa no vive una crisis accidental, sino las consecuencias de haber entregado el poder público a estructuras vinculadas con el narcotráfico.
“Mientras las familias buscan a sus desaparecidos y entierran a sus muertos, Morena protege a políticos acusados de operar para el narcotráfico”, señaló.
Romero Herrera advirtió que las acusaciones en Estados Unidos contra funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa exhiben un problema mucho más profundo: la presunta infiltración criminal en campañas, corporaciones policiacas, fiscalías, gobiernos y estructuras políticas del oficialismo.
Asimismo, afirmó que Morena intenta esconder la gravedad del caso detrás de discursos sobre soberanía, mientras abandona a las víctimas de violencia y protege políticamente a los señalados.
“Ya no estamos frente a casos aislados. Estamos frente a un patrón sistemático de infiltración criminal en gobiernos, campañas, policías, aduanas, fiscalías y estructuras de Morena”, sostuvo.
El líder nacional del PAN señaló que el caso Rocha Moya se suma a otros escándalos y señalamientos que involucran a personajes y gobiernos morenistas en distintas entidades del país, entre ellos Baja California, Tamaulipas, Tabasco y Michoacán, además de investigaciones relacionadas con huachicol fiscal, financiamiento ilegal y presuntos vínculos con grupos criminales.
Romero Herrera advirtió que no se puede poner en riesgo la relación con Estados Unidos, el futuro del T-MEC, la estabilidad económica del país y la imagen internacional de México solo para proteger a actores políticos señalados por vínculos con el narcotráfico.
Por ello, llamó a la presidenta Claudia Sheinbaum a romper cualquier vínculo de protección política con personajes relacionados con estas acusaciones.
“Presidenta Claudia Sheinbaum: rompa el pacto. Rompa el pacto criminal que la mantiene atada a los acuerdos y vínculos construidos durante el sexenio de López Obrador con el crimen organizado”, expresó.
Finalmente, Jorge Romero sostuvo que Acción Nacional seguirá señalando cualquier intento de proteger desde el poder a actores relacionados con el crimen organizado.
“Hay que decir las cosas por su nombre: Morena se convirtió en un narcopartido”, concluyó.
by REDACCION | May 3, 2026 | PARTIDOS POLÍTICOS
- Asegura Israel Betanzos que la autonomía del INE no es un capricho
El Instituto Nacional Electoral (INE) fue creado para garantizar elecciones imparciales. Cuando el poder político busca imponer consejeros, no se está fortaleciendo a la institución: la está subordinando y debilitando. Un árbitro que depende de quien compite pierde credibilidad y equidad en toda elección, afirmó el presidente del PRI en la Ciudad de México, Israel Betanzos.
Señaló que la autonomía del INE no es un capricho, es un diseño institucional para evitar abusos del poder. Imponer perfiles que respondan a intereses del oficialismo significa debilitar ese equilibrio y convertir un órgano técnico en uno político. Esto no solo afecta elecciones, afecta la confianza en todo el sistema democrático.
No se trata de percepciones, es una realidad: un consejero impuesto tendrá presión por responder a quien lo impulsó, no a la ciudadanía.
La imparcialidad del árbitro es lo que garantiza que todas las fuerzas compitan en igualdad de condiciones. Si el árbitro está alineado con una fuerza política, se distorsiona la competencia y se vulnera a la democracia, desde la fiscalización hasta la organización de la elección pueden verse comprometidas.
La democracia, subrayó Israel Betanzos, no solo se sostiene en reglas, sino en confianza; cuando la ciudadanía percibe que el árbitro está controlado, el voto pierde valor simbólico y real.
Defender la independencia del INE es defender que cada voto cuente y que el resultado sea creíble para todos, puntualizó el dirigente del PRI capitalino.
